Zdziwił mnie troche fakt ze aBWC przyłaczyło sie do wojny z HOME, szczególnie ze dowiedziałem sie o tym z forum ogame. Rada aBWC powinna taki fakt ustalić ze swoimi członkami oraz z radą BWC. Decyzja była pochopna  i moze nam zaszkodzic. Ale teraz jest juz za pózno i nie ma co płakac nad rozlanym mlekiem.
Nastepnym razem prosze o podejmowanie bardziej przemyslanych decyzji.

Jako zarzadca aBWC przyjmuje pouczenie. Decyzje o przylaczeniu sie akademii do wojny konsultowalem ze swoim zastepca. razem doszlismy do wniosku iz akademia wniesie wiecej dobrego niz zlego do tej wojny. wiec decyzja moze i byla pochopna ale napewno nie byla nieprzemyslana.

no ja dziękuje za taką rade ktora nie pyta członkow sojuszu czy chcą wojny i ich o tym nie informuje...poza tym wydawało mi sie...byc może błędnie że akademia została utworzona po to by slabsi gracze byli bezpieczni i nie tracili procentów podczas gdy BWC prowadzi wojny

heh, nie spodziewałem sie tego :/ myślałem, że akademia miała byc utworzona w celu ochrony słabszych graczy (tak napisaliście w temacie o reaktywacji aBWC). Po drugie rada zachowała się dość nieodpowiedzialnie w obecnej sytuacji. Podobniez załozyciel miał byc odpowiedzialny, a w tej jego decyzji nie mam nic odpowiedzialnego.Po trzecie, Rada składa sie z 3 członków (tak przynajmniej na dtronce sojuszu napisaliście), a decyzje podejmuje tylko jej 2 członków. Cos tu nie gra? Mam nadzieje ze zachowanie Rady aBWC bedzie teraz tylko coraz lepsze i nienaganne. Przepraszam jeśli kogos uraziłem swoją wypowiedzią.

Mam nadzieje ze to był pierwszy i ostatni taki wybryk Rady aBWC. Wojna jest bardzo istotną sprawą i powinna być konsultowana. Jezeli bedziecie tak postepowac dalej to zostaniecie usunieci przez Rade BWC lub w demokratycznym głopsowaniu przez członków akademi. Panowie to nie jest wiejska , nie ma samowolki.
Mielismy zamiar nie zgodzic sie na wasze przyłaczenie ale wyszlibysmy na niezgrany i niekompetentny sojusz.

Vader18 w takim razie powiedz mi po co została reaktywowana akademia skoro według Ciebie powodem nie było bezpieczeństwo slabszych czlonkow i ochrona przed traceniem procentow w wojnie z home i ra ?? myśle że osoby odpowiedzialne powinny podać się do dymisji lub w jakis sposob naprawic swoj czyn i zacząc wreszcie współpracowac z czlonkami sojuszu bo samowolce mówimy stanowcze nie :)

Barton prześlij mi namiary na goscia który cie skanuje a postaram sie cos z tym zrobić! Ach ta akademia! No cóż stało sie i juz! Poradzimy sobie wszyscy tylko więcej wkładu! No ja też juz teraz sie zabieram ostro do zabawy bo wcześniej nie miałem jak! POZDRO!!!

panowie i panie!! sojusz nie jest tzw kula u nogi. jesli sie komus cos nie podoba to prosze bardzo droga wolna. ja nikogo nie bede przechowywal na łaske losu. jesli ktos z akademii chce odejsc droga wolna!! nie bede mial do nikogo pretensji. jako opiekun aBWC chcialbym miec pod soba ludzi ktorzy daza do jednego wybranego celu. niechce mi sie dalej pisac wyciagnijcie z tego wszystkiego wnioski sami!! pzdr!!

no tak...pierwsze słowa krytki i juz odpowiedz że "jak sie nie podoba to wynocha" ;) ale zgadzam sie w toxikiem ze jako sojusznicy powinnismy dązyć do wspolnego celu...ale RAZEM wiec wedlug mnie swierdzenie "mieć pod sobą ludzi" nie jest wlasciwe bo wedlug mnie rada powinna traktowac członkow sojuszu jako sojusznikow a nie podwładnych i robić co sie podoba bez pytania o zdanie..jesteście naszymi przedstawicielami a nie "wrednym szefem" jak jest jakaś sprawa trzeba spytac wszyskich o zdanie a potem rada to analizuje i WSPÓLNIE podejmujemy decyzje...VADER18 zaproponowal mi mijesca w radzie i miejsce dyplomaty....bywam tu ze dwa razy dziennie ale raczej na krotko wiec dyplomata odpada ale w radzie moge byc jesli sie na cos przydam.

Mr PALACZ zgadzam sie z Toba. bedziemy razem dozyc do celu. a stwierdzenie "miec pod soba ludzi" faktycznie jest malo dyplomatyczne ;)

Toxic wystarczy ze ja jestem "tym wrednym szefem" nie bierz przykładu ze mnie.
Mam tylko taką mało sugestie dla was. Nie moze byc zbyt dużo członków w radzie bo ciezko bedzie wam podejmowac decyzje.